Información cuántica

Ayer (tarde-noche) asistí durante unas horas al evento La Red 140. Gira en torno a Twitter. Y está bien que la Nube se materialice de vez en cuando y bajemos todos a la Tierra en forma corporal y confraternicemos. En ello siempre ha sobresalido el empeño de Gabriel del Molino, que desde hace años procura en Zaragoza que los amigos de la Red lo terminemos siendo en los bares también; y ahora en La Azucarera, la sede magnífica y  especial de Zaragoza Activa.

Fui de acompañante. Me gusta ir acompañando y no trabajar. Fui acompañando a Fernando Sarría, quien debía intervenir en una de las twitt-mesas debate: Libro digital, repitiendo errores. Junto a Fernando Sarría (poeta y blogger), David Sánchez (24 Symbols) y Luis Collado (Google Books); moderando, Luis Alegre. Para ser un formato tipo "fiuuuu", o sea raudo y condensado, el debate estuvo bien, teniendo en cuenta la complejidad y tensionalidad ímplicitas en el tema. También estuvo bien-bien la charla posterior alrededor del bocadillo de ternasco y el vino (un placer, caballeros).

Soy de la opinión que, como bien se apuntó en la mesa, el dilema no está entre libro en papel o libro digital. Libros ambos al fin y al cabo. Como a estas alturas de la película ya todos sabemos, la diferencia está entre la civilización antes de Internet y después. La diferencia (abismal) es la que estriba entre la naturaleza y posibilidades de  la información sometida a contenedores específicos y que depende lógicamente en su configuración y sentido del soporte que la alberga (pápiro, libro, video), y la información que puede fluir y adopta formas/naturaleza distintas según la interceptamos a través de uno u otro dispositivo (libro, e-reader, teléfono, televisor, pantalla led, holograma..., lo que venga).

He vuelto a recordar a este respecto el articulo naif (lo naif es siempre muy gráfico) que publiqué en el último número de Imán (que ya reproduje aquí: http://luisamr.blogspot.com/2011/09/leer-ya-no-es-leerescribir-ya-no.html) y también este vídeo:

Síntomas de la Entropía/27: La importancia de saber manejar la Ficción

Si los economistas y especuladores  le hubieran preguntado en algún momento de la escalada de la burbuja financiera a algún (por un suponer) escritor, director de cine, o incluso mago acerca de cómo manejar en la realidad adecuadamente las repercusiones de una construcción basada en elementos de ficción, es muy posible que no estuviéramos sepultados ahora bajo esta hecatombe de números rojos, deshaucios, paro en progresión... Eso y si se hubiera actuado con un mínimo sentido de la equidad y la ética, claro.

Voy copiando las afirmaciones de Ian Stewart:

Tal y como lo cuenta parece que todo el sistema financiero es una ficción matemática que afecta a la vida real y a la gente real

Estoy de acuerdo. Muchas cosas que son vitales para nuestras vidas son ficciones similares. El sistema financiero es una construcción humana compartida. La raíz de todo esto es el concepto de dinero. El dinero tiene valor, porque todos estamos de acuerdo en que tiene valor. Si cambiáramos de opinión mañana y nos negáramos a aceptarlo, el dinero se convertiría en algo inútil. El sector financiero ha construido un edificio enorme y complejo basado en el dinero, y muchas de las inestabilidades se producen porque el dinero puede ser hoy transferido de inmediato a la otra punta del mundo, algo que no se puede hacer con los coches o las vacas. El mundo virtual del dinero le ha ganado al mundo real de los coches y las vacas. Ningún ingeniero volvería a construir algo tan inestable... o a tener el derecho legal para hacerlo.

---------------------------------

¿Es cierto que debido a los fundamentos del propio sistema financiero es más probable que perturbaciones como las actuales se repitan en periodos más cortos en el futuro?

A menos que cambie drásticamente, sí. Es evidente si nos fijamos en el historial de los últimos 20 años. En 2007 el sistema financiero internacional negociaba derivados por valor de un cuatrillón de dólares al año. Esto es diez veces el valor total, ajustado a la inflación, de todos los productos fabricados por las industrias manufactureras del mundo durante el último siglo. Y todo empezó a finales de 1990. Esto demuestra que la economía virtual de derivados es mucho mayor que la real de bienes y servicios. Las finanzas viven en una nube en el país de Nunca Jamás. Esto nos lleva a burbujas especulativas a punto de estallar y que costarán a millones de personas sus puestos de trabajo, sus hogares, sus matrimonios, sus pensiones y sus ahorros.

¿Y qué sugiere?

El principal objetivo del sector financiero en este momento es hacer cada vez más dinero y cada vez más rápido. El precio que se paga por ganar dinero muy rápido y en grandes cantidades es la inestabilidad masiva. También se puede perder muy rápido y en cantidades incluso mayores. A menos que se realicen cambios drásticos y fundamentales en el sistema en su conjunto el gran impacto que viene será mucho peor. De hecho, en la distancia, ahora estamos en el comienzo de la próxima crisis, y la crisis ha ido más allá de los bancos y afecta a naciones enteras. Los buitres están recogiendo ahora de las naciones, una a una. Grecia es la que toca este mes, ¿cuál será la próxima?

// Entrevista completa: La ecuación matemática que causó el derrumbe del sector financiero (Lavanguardia.com; por Marius Fort)

Síntomas de la Entropía/26: Los hijos de Otzi

Otzi es la momia de un ser humano asesinado hace más de 3. 000 años en un paso de los Alpes. Vive su muerte momificada en una cámara a  seis grados bajo cero en el Museo Arqueológico de Bolzano (Suiza). No sabíamos nada de él hasta el 19 de septiembre de 1991: perteneció hasta entonces al ingente batallón de los muertos-muertos que pueblan el planeta, desaparecidos en la muerte diríamos. Pero Otzi es un muerto reencontrado: sabemos muchas cosas de él. Sabemos (lo explica la arqueóloga que le ha devuelto a la vida, Angelika Fleckinger) que lo mató una flecha por la espalda; que llevaba arco y carcaj, taparrabos y leggins, abarcas de piel de oso y suela de paja, capa pluvial de hierbas, flechas, buril afilador, un hongo yesquero..., otro de propiedades antibióticas, un termo de abedul y hojas de arce para transportar brasas... Sabemos que tenía tatuajes terapéuticos, barba, ojos oscuros y pelo ondulado en las puntas. Sabemos que comió una hora antes de morir pan de espelta, carne de corzo y verdura. Y sabemos que era un anciano de 46 años.

Todo lo que sabemos es parte de la vida de Otzi momificada por su muerte. 

Pero de su vida no sabemos nada. Angelika Fleckinger dice que una herida que muestra en la mano indica que había mantenido una pelea en su poblado unos cinco días antes de su asesinato y tuvo que huir. Pero esto forma parte de las suposiciones-deducciones de la Historia, que son literatura.

Dice Angelika Fleckinger que muchas mujeres vivas se han ofrecido para concebir un hijo de Otzi. Fecundarían sus óvulos con el ADN de la momia.

No me resulta extraño. La arqueología y la tecnología pueden superar nuestra primitiva manera de comprender la Historia, e incluso  al parecer desandar la muerte. 

Sin embargo, pienso en esas mujeres llevando a los hijos de Otzi hasta la ventana (40 x 40 cms) de la cámara de conservación por donde se puede ver la momia, para que conozcan a su padre... http://www.iceman.it/en/node/313 (ventana)

Un padre momia del que ni la Arqueología ni la Tecnología última podrán contarles si realmente iba o venía a alguna parte cuando lo mataron o quién y por qué realmente mató a Otzi, a quién amó Otzi, si era valiente o cobarde. Para eso necesitarán de la Literatura que, por cierto, siempre supo que las momias no eran exactamente muertos.

(Estupenda entrevista a Angelika Fleckinger en La Vanguardia: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20120207/54249514523/angelika-fleckinger-muchas-mujeres-quieren-tener-un-hijo-de-otzi.html)

Reconstrucción de un posible episodio vital de Otzi, exposición en el Museu Arqueològic de Catalunya

Poetizando: el color del amor o los fractales

"Porque un jardín no está si no lo miras, pero si los geranios daban melocotones por el puro terciopelo del tacto o la rosa levitaba en la rama hasta afrutar un corazón, eso no era para ti imaginación, era tu amor; y las cosas florecían, cómo decirlo, las cosas florecían sumergiéndose en sus propios colores"

(Juan Andrés García Román, del poema La primavera de la zarza, en La Adoración - DVD, 2011)




"En el instante en que la luz se hace, queda el aire colmado por las infinitas imágenes que causan los distintos cuerpos y colores que en su seno se disponen; y el ojo se convierte en su blanco y piedra imán"

(Leonardo da Vinci, Tratado de la pintura, Aka, 2007 - Google Libros ofrece una vista previa)

Imaginerías/1

hace días, muchos días, que lo veo claro

tENGO que ordenar mi ritmo personal

pero ocurre que

no me llega la pasta.