In memoriam

Nuestra forma hiperactiva de vivir (mantenemos escasamente la atención y nos movemos mucho) conlleva algo que me parece realmente negativo: la pérdida de la memoria. Vayamos hacia donde vayamos, la identidad individual y colectiva precisa de la memoria.

Durante los años de la transición política española desde la dictadura franquista a la democracia, la necesidad de caminar mucho y deprisa, de llegar a la llamada "normalidad democrática", nos obligó también entonces a ser hiperactivos social e históricamente hablando, y eso fue así porque era necesario, y fuimos una colectividad madura por primera y única vez.

Aquellos que por formación no tememos a la memoria, debemos recordarlo y llamar la atención sobre ello a quienes por devoción lo consideran innecesario. Más aún éstos, quienes ya hoy desconocen absolutamente o casi quién fue y cuánto debemos a hombres como Marcelino Camacho, que pelaron tanto por lo colectivo renunciando a sí mismos hasta términos que hoy nadie sería capaz de tolerar. A estos hombres, como él, les debemos incluso algunas posibilidades de vida de este tiempo nuestro con las que estoy segura Marcelino Camacho no se sentiría demasiado contento.

Esta capacidad de sereno reconocimiento colectivo es algo que siempre envidiaré a los anglosajones y a los franceses (que son latinos, pero menos).

In memoriam.

Escribit 2010 ya

Presentación en rueda de prensa: lunes, 25, a las 12 horas, Sala de Prensa del Gobierno de Aragón (Paseo María Agustín, 36)

"La arquitectura está implicada en hacer habitable e inteligible lo real a través de la manipulación y significación de la materia. Dentro de este proceso, lo virtual puede y debe formar parte de lo arquitectónico. Superando los aspectos más funcionales de la tradicionalmente llamada arquitectura "inteligente", tecnológicamente orientada hacia el confort "autista", es preciso reivindicar una arquitectura híbrida de intersecciones y encrucijadas, de superposiciones y transparencias entre lo real y lo virtual, una arquitectura monumentalizada mediáticamente a partir de la memoria histórica y antropológica de la materia y del lugar.

El progresivo dominio del software sobre la materia está permitiendo la interconexión ilimitada entre hombre e información y posibilita la simulación como alternativa a la experiencia física. Este proceso de desmaterialización de lo real aporta nuevos contenidos a nuestra experiencia del mundo, pero es más dudosa su capacidad de generar equivalentes arquitectónicos que actúen a gran escala sobre la estructura material y visual del entorno. Tenemos dentro de nuestros hogares tecnologías informáticas tan sofísticadas que sustentan en pocos centímetros espacios cibernéticos infinitos de acceso ilimitado e instantáneo, pero sin embargo seguimos construyendo nuestros edificios apoyando en el suelo ladrillo sobre ladrillo. Lo post-mecánico convive con lo pre-industrial.

Si entendemos que la arquitectura debe traducir en estructuras físicas las formas de vida y los símbolos de la sociedad que la produce, es necesario e inevitable empezar a establecer interacciones entre lo virtual y lo real que vayan más allá de la implementación funcional y la mera ingeniería del confort y enuncien propuestas visuales innovadoras e inteligibles para la configuración formal de los posibles paisajes de la era cibernética. La tecnología está ampliando las capacidades de la materia y de nuestros sentidos y abre puertas a la globalización y desmitificación de lo arquitectónico, difuminando los límites entre materia e información, realidad y representación, verdad y mentira, seducción y engaño".

(E. López Galiacho. Arquitecturas híbridas a ambos lados del espejo. Superposiciones y transparencias entre lo real y lo virtual (Ponencia en el Congreso Internacional Ciber@rt 96. Valencia. 1996). http://www.emiliogaliacho.com/LaPielCapazOrigen.htm)

Sirva esta cita de López Galiacho, que me parece que aporta cuestiones esenciales, ya percibidas hace catorce años pero todavía planteables, para volver a anunciar la celebración de

que en esta ocasión, segundo año consecutivo de su celebración, va a centrarse en aspectos concretos relacionados con la edición, ampliamente considerada:

PROGRAMA:

Martes, 26

18.30: Inauguración: Pilar Ventura, Consejera de Ciencia, Tecnología y Universidad, y José Luis Corral, Presidente de la Asociación Aragonesa de Escritores.

19.00: Gutenberg digital: viejas y nuevas herramientas de edición. Fernando R. Ortega / Los Portadores de Sueños

Miércoles, 27 de octubre

18.30: Edición creativa: los nuevos procesos de la creación literaria. Laura Borras/ Juan José Díez

Jueves, 28 de octubre

18.30: Creación, literatura y redes sociales: fórmulas de colaboración y difusión. Javier Celaya / Martín Rodríguez Gaona

Viernes, 29 de octubre

18.30: Mesa redonda (a modo de conclusiones de las jornadas desarrolladas en Escritir 2010): certezas e incertidumbres actuales ante las transformaciones que introduce el espacio digital en el ámbito de la edición y la cultura en general. Participan en la Mesa: José Félix Muñoz / Chusé Fernández / Librería Antígona / Javier Mendívil /Nacho Escuín /Pedro J. Canut / Luisa Miñana

20.30: Clausura. Juan José Vázquez, Viceconsejero de Educación, Cultura y Deportes, y Luis Alberto Laguna, Concejal Delegado de Educación del Ayuntamiento de Zaragoza.

Post bobo

En los primeros quince días de octubre repiquetean los nombres ganadores de los dos más económicamente suculentos premios literarios del mundo (éso he leído, que yo no tengo ni idea de las dotaciones): el Nobel y el Planeta. Hasta quedan bien puestos así juntos, los combines como los combines:

Nobel Planeta

Planeta Nobel

A quienes les toca ganar están más contentos que chupillas. El resto del mundo se pone inmediatamente a polemizar sobre

la manipulación de los premios

la calidad de los escritores y/o de las personas que son el endoesqueleto de los escritores

la trayectoria buena/mala/insulsa/jugosa (a gustos) de la historia de los premios en función de las obras premiadas

las intenciones de los escritores

las i

ntenciones de los jurados

etc

eTC

EtC

Y todo éso concurre en los medios de comunicación, foros, redes sociales, tertulias, conversaciones en los autobuses, de pasada al saludar al vecino,

Yo sólo quiero redundar en que:

si todo el mundo sabemos lo que hay y eso, y bueno, pues que a lo mejor lo mejor sería que todos estuviéramos tan contentos como los ganadores y así todos saldríamos ganando algo; o sea algo así sería como hacia la armonía universal por el premio literario. A mi, que el otoño me contrae la venas, me vendría bien éso, sí.

Quería poner un par de enlaces de prensa económica, que es la que más objetivamente ha dado las noticias de los premios Nobel y Planeta, Planeta y Nobel (por ejemplo: http://www.finanzzas.com/premio-nobel-de-literatura-2010-mario-vargas-llosa y http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2010/10/15/eduardo-mendoza-premio-planeta-2010 -éste está muy bien-), pero sin que por ello

perdamos el espíritu bobo de este post , del cual soy única responsable (todos tenemos un lado flower´s power que conviene dejar aflorar por lo menos una vez al año).

Venezia/Narrativas/C.Manzano/F.Aínsa\Pop-pins

Respecto a lo prometido veneciano, creo que el post colgado en Pop-pins. es cumple con el objetivo de transmitir algunas de las impresiones que me han abordado en los días, escasos, de esta última estancia. No es una ciudad que haya frecuentado. Y por un lado querría ir más, casi habitar su elegancia sin lugar ni tiempo. Pero por otro, no me entusiasman tantos huecos como percibo, tanta discronía. Esta contradicción la salva sin más mi condición de turista. Qué poco justo.

Lo dicho, post veneciano en Pop-pins.es, post sobre Venezia empaquetada como un regalo (envenenado, dicho sea en el sentido más cultural que podáis pensar).

Quería también añadir una llamada de atención hacia un cuento que Fernando Aínsa, escritor uruguayo de origen español, afincado actualmente entre Zaragoza y Oliete, el pueblo de sus antepasados, ha incluido en el ultimo número de la revista Narrativas.

Y reclamo atención también para la revista Narrativas: http://www.revistanarrativas.com/, que ayer lanzó globalmente su número 19 y que dirige Carlos Manzano

El cuento de F. Aínsa se llama "El primer paciente del doctor Emilio Castelao". No sólo es un cuento de factura excelente, sino que es un cuento que versiona con agudeza la clásica oposición entre ciencia y arte, que al final no lo es: sino que todo depende de la necesidad y de la oportunidad y casi todo es simbiótico y esfuminado (vocablo usado por F. Aínsa, y que creo que los penínsulares casi no utilizamos: el castellano de América nos redescubre usualmente nuestro idioma, a los penínsulares digo)

Concluyo aprovechando esta reflexión sobre el cuento de Fernando Aínsa para aplicarla a la propia Venezia: la manifestación artística de la historia y la ciudad, a cuya sobrevivencia contribuye la ciencia (de la ingeniería, de la economía, de la energía aplicada, de la ciencia de la agudeza italiana -digamos-).

Après Venezia

Ya hablaremos de Venezia (aunque ya lo hiciera Gimferrer)

Pero, hoy (lo urgente, no veneciano):

Nuevo curso

Zgza parece no querer pararse. No hay crisis que la tumbe, parece.

Veremos.

Estamos preparando muchas cosas. Para empezar:

El día 23 de octubre, sábado, empieza el ciclo de otoño de Poesía para perdidos: su blog con la programación y demás.

Y entre los días 26 y 29 de octubre también tendremos el Escribit 2010: su blog con su todo.

Y no es que hayamos estado paradiños en el estío (Ciclos de poesía en los anocheres cesaraugustanos, de poesía de jóvenes, por ejemplo); pero ahora más aún:

- Libros filmados

- Literatura y psicología (ciclo previsto para todo el curso 2010-2011)

- Foro de Literatura Infantil y Juvenil (8-12 nov.)

Etc---- Ver Asociación Aragonesa de Escritores: http://www.aaescritores.com